El estatus fáctico de la cladística: aportes desde una reconstrucción estructuralista

Autores/as

  • Ariel Jonathan Roffé Centro de Filosofía e Historia de la Ciencia (CEFHIC), Universidad Nacional de Quilmes (UNQ)/Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)/Universidad de Buenos Aires (UBA) https://orcid.org/0000-0002-0051-2028

Palabras clave:

cladística, estructuralismo metateórico, parsimonia

Resumen

En el presente trabajo se analiza la controversia existente en el marco de la sistemática biológica en torno al estatus de la cladística. La utilización del método de parsimonia para la reconstrucción filogenética ha sido defendida apelando a un principio metodológico de simplicidad, así como a principios fácticos externos a la propia sistemática. Se propone aquí un nuevo tipo de enfoque, que consiste en considerarla una teoría fáctica, siendo su aplicación justificada por su éxito empírico. Para defender este punto se brindará una reconstrucción formal estructuralista de la cladística, que ayudará a clarificar cuáles son sus afirmaciones fácticas centrales. A su vez, se muestra cómo estos principios fácticos han sido utilizados para contrastar a tal teoría utilizando filogenias experimentales.

Descargas

Publicado

2020-10-31

Cómo citar

Roffé, A. J. (2020). El estatus fáctico de la cladística: aportes desde una reconstrucción estructuralista. Metatheoria – Revista De Filosofía E Historia De La Ciencia, 11(1), 53-72. Recuperado a partir de http://metatheoria.com.ar/index.php/m/article/view/264

Número

Sección

Artículos